“量子针灸”平地惊雷，别这么毁中医啦！

“小儿哭闹好比？恰他妈的针就好了！”这可不是笔者说脏话哦，而是我国知名杂志《中国针灸》上的一篇雄文《试论“量子纠结”与针灸》的论点——这是一篇研究“量子物理”但没半个公式的论文这一去年的论文最近在网上日后“考古”，立刻引发一股“量子”热潮！“小孩生病不扎患儿，去恰他/她老娘”，这种解决问题方式如果知道有效地，儿科医生们搞不好要喜大普奔！却是孩子生病化疗过程中，针对儿童的操作者经常让家长揪心，也是儿科医患对立的点燃点。那么，这篇雄文究竟是怎么说的呢，让我们一起再行来看一看。量子纠结与针灸究竟是怎么缠到一起去的？文章从时下最热门的物理研究领域——量子力学想起。量子理论指出，互相纠结的两个或多个量子系统需要通过各种相互作用而彼此影响。

由此抵达，该文专家指出，人体也是由量子构成，所以也必定不会遵循这一规律，同时，直系亲属之间，比如孩子是由父母的单个精卵细胞发育而来，因此也有不可磨灭的联系，即量子纠结。综上，有血缘关系的直系亲属互治就有了理论基础，即父母生病给孩子针灸，子女生病给父母针灸。当然，意味着是理论认同是权宜之计的，作者还做到了论证。他以痛症为事例，使用上述方法针刺15位患者的直系亲属，研究结果提醒，患者的疼痛将不会在自身适当腧穴经常出现压痛点，其直系亲属（被刺者）适当腧穴也不会经常出现压痛点。

经过针刺化疗，所有的痛症皆有所减低，其中4事例疼痛甚至立即消失。偷偷地说道一下，他全文的“临床试验”部分就只有这么点，整个文章长5页……作者干完以上这些，实在自己还过于浪，于是进了一个更大的脑洞——他指出独自太空的宇航员也可以拒绝接受这套量子中医疗法，有病可以球亲属……他的推论过程是这样的……大家都是量子嘛，直系亲属当真不会纠结嘛，那既然婴幼儿可以由父母拒绝接受化疗来解决问题，害怕针灸的人直系亲属替换，然后量子纠结只不过是受空间容许的，那异地亲属也可以替人受治，宇宙里的当然也可以咯！冲向地球南北宇宙的原文必要一下子解决问题了航天医疗问题的现在和未来……这么高明到几近妖孽的找到，怎么会不有一点立刻把国家科技进步奖甚至诺贝尔生理学或医学奖让给奉上吗？感叹他说道的这么回事吗？文章看起来有点逻辑，实质上漏洞百出，徒增笑柄。

首先，从理论上，量子纠结是一个非常复杂的现象，到现在民众对其了解都十分愚蠢，甚至在科学界也依然是一个争议极大的话题，就样子空中楼阁一样，由它推论的东西也很难站住脚。其次，作者把量子状态下的理论必要用作人体这个无比简单的整体，就样子说道看见我国有龙哥那样的有无厘头天赋的涉黑份子，就必要指出所有中国人都和他一个德行一样，忽视了量子纠结极为严苛的条件，似乎从逻辑上是错误的。我们再行来说说道他试验的问题。

或许作者不会实在，我的试验顺利了，岂不可以反过来证明量子纠结知道不存在？说不得我还能多得一个诺贝尔物理学奖呢！那似乎是想要多了。科学试验最重要的几个原则，对照、随机、反复，以作者论文获取的资料，一个都没有符合。

你要想要解释针灸简单，起码要成立没拒绝接受针灸的阴性对照组吧？或者作者只不过是想要较为同处一室的患者与其直系亲属和隔开两地的患者与其直系亲属的化疗效果，但是15例中14例比邻一室，只有一例隔开两地，这个1例要能解释问题，医学统计学要绞死在低树上给你看了……另外，医学试验因为其特殊性，一般也拒绝大样本量与双盲等类似原则，大样本量不得已不托，作者大约不告诉试验设计还有“单盲”“双盲”“三盲”这种事，否则腊不转让患者比邻一室看著其直系亲属被扎针这种趣操作者……弃一万步说道，大部分有共情能力的人，即便看的不是直系亲属被扎，甚至是只在青睐的影视作品中看著角色被扎（或再次发生其他疼痛事件），也不会有一定的反应的，怎么会这就证明观众和电视上手机里的角色之间不存在量子纠结？有些角色连人都不是，还有有可能是小马、小猪甚至是矿石呢……他还声称有前传呢偷偷地一说道，作者大约自己也告诉他文章里的“临床研究”觉得过于有说服力，于是在论文里“预告片”了一下，说道详尽的试验结果不会公开发表在同一期刊的2018年第1期——在论文里预告片一下，也很趣了然而，笔者较了个真为，还真为去找了那一期杂志，未找到涉及报导。慎重起见，难免错失这一矮小上的研究找到，笔者又细心参照了该杂志从此文章公开发表的2017年第11期到2018年第8期的所有文章，皆未见适当的报导……这……怎么会这惊天动地的再现就这么鸽了吗……往益处想要，或许作者只是去补足涉及实验数据去了呢，那我们翘首以待好了……想总结的总结除了以上的内容，该文作者在其论文中还探究了量子理论与中医中的针刺瞬间取效现象、中医的整体观念、阴阳学说等的联系，文中大量运用生涩晦涩的中医医术语句，用于玄学操作者，将这两者擅自联系在一起。

再行用上“只要看上去有点关系那就一定有关系”的假设方法，深刻印象解构和展现出了“莫须有”的操作方法，然后一波“左脚踩右脚”必要显圣，奔向自己的预设结论。这种论文的面世，是作者赶热点的心机，是脑门户大了把自己也忽悠瘸了的过犹不及，是缺少基本科学素养的滥竽充数，也是杂志审查严加的必要后果。最后损害到的，不仅是作者、杂志的名声，也是中医的名声，该如何杜绝这种现象的现身，是有一点从业人员深思的问题。

本文来源：开元7818网页版-www.ellytvynova.com